深观察丨欧盟：我们不怕与美国打关税战

眼下距离(jùlí)7月9日这一(yī)美国政府暂停征收“对等关税”90天的截止期限仅剩十来天，欧盟与美国的关税谈判仍进展殊微。 而面对美国的咄咄逼人，欧盟再次亮明了(le)态度。 欧盟委员会主席冯德莱恩的办公室主任比约恩·塞伯特日前强调，在最后期限(qīxiàn)到来之前，欧盟内部须统一(tǒngyī)立场，随时准备反制美国(měiguó)的关税措施。如果欧盟想达成一项“好协议”，就必须在美国挑起的贸易战(màoyìzhàn)中发出“可信的威胁”。 △英国《金融时报》报道截图(jiétú) “欧盟正在为(wèi)各种可能性做准备” 塞伯特是在加拿大七国集团（G7）峰会(fēnghuì)结束后不久，对(duì)欧盟各国驻布鲁塞尔大使做出上述提醒的。 欧盟原指望能借这次会议之机与美国总统(zǒngtǒng)特朗普就关税问题当面沟通，但特朗普提前离场(líchǎng)回国，令欧盟大为失望。 不仅如此，特朗普还在回国途中向欧盟发出新的(de)威胁：要么(yàome)向美方提出一个“合理的协议”，要么“按我们的要求支付更高关税”。 作为美国最大的贸易伙伴之一(zhīyī)，欧盟目前被美方加征的关税(guānshuì)除了“对等关税”缓征期间10%的“基准关税”外，还有(háiyǒu)25%的汽车关税和50%的钢铝关税。 欧盟一直希望通过谈判与美国达成一份“双赢”的(de)新贸易协议，但在谈判过程中，美国政府的反复无常却(què)让欧盟越来越无所适从： 5月23日(rì)，“对(duì)等关税”缓征期刚刚过半，特朗普突然以欧盟在贸易问题上“很难打交道”、美欧贸易磋商“毫无进展”为由，威胁从6月1日起对欧盟商品征收高达50%的统一(tǒngyī)关税。 仅仅过了不到两天，特朗普又改口称，应欧盟委员会主席冯德莱恩的请求，他(tā)决定(juédìng)将加征50%关税的计划推迟到7月9日(rì)，也就是“对等关税”缓征期结束的同一天。双方同意在此期间“加快谈判”。 就在美欧(měiōu)同意“加快谈判(tánpàn)”后没(méi)几天，特朗普突然又宣布将进口钢铝关税翻倍至50%。这一出人意料之举再度扰乱了全球市场，并使欧美谈判进一步复杂化。 欧盟委员会多次表示，欧盟始终致力于通过谈判(tánpàn)解决问题，但同时也在为各种可能性做准备(zhǔnbèi)，包括采取反制措施。 目前已公开的欧盟对(duì)美国关税反制措施分为(wèi)两轮。第一轮已获批准的反制关税涵盖210亿欧元的美国商品，但为给贸易谈判留出时间，这一报复措施已被推迟至7月14日(rì)生效。 更具杀伤力的是价值高达950亿欧元的第二轮反制(zhì)关税(guānshuì)，覆盖了大到飞机汽车、小到烈酒坚果等多种美制产品。 此外，欧盟还可考虑根据《数字市场法案》加强对美国科技公司的监管，包括(bāokuò)采取(cǎiqǔ)征收(zhēngshōu)数字服务税、限制数据流动或推迟发放营业执照等措施。 塞伯特证实，欧盟委员会主席冯德莱恩准备对美采取有力反制措施，希望欧盟各国支持涉及950亿(yì)欧元美国商品的第二轮反制关税(guānshuì)。 塞伯特同时表示，欧盟还在准备针对(duì)美国服务业的反制措施，包括对美国科技公司(gōngsī)征税，以及限制美国企业获得公共采购合同。 △英国《金融时报》报道截图(jiétú) “谁还(hái)想在美国从事制造业？” 多方认为，如果美国对欧盟这样一个关键贸易伙伴征收高达50%的(de)关税，并(bìng)引发欧盟的反制，继而导致双方卷入螺旋式升级(shēngjí)的关税互攻，那么双方经济都有衰退危险。 先看欧盟。去年欧盟对美出口额为5300亿(yì)欧元，占欧盟出口总额的20%以上(yǐshàng)。而(ér)美国的关税已经或可能对欧盟的汽车、制药、航空制造等关键行业造成严重影响，尤其将冲击一些(yīxiē)特定国家的优势产业和整体经济。 据英国经济研究(yánjiū)机构凯投宏观估计，若美国真的对欧盟征收50%的关税，德国、法国、意大利、西班牙、爱尔兰等国的国内生产总值（GDP）将出现(chūxiàn)从0.50%到(dào)4%不等的萎缩。 与此同时，美国自身也将受到重创。在荷兰(hélán)国际集团首席欧元区经济学家卡斯滕·布热斯基看来，这样的(de)关税水平或将导致美国经济出现“通胀上升和增长放缓的可怕(kěpà)组合”。 △《纽约时报》报道(bàodào)截图 彭博社的计算结果显示，50%的关税(guānshuì)将(jiāng)影响价值(jiàzhí)高达3210亿美元的美欧商品贸易，一旦征收，将使美国GDP下降近0.6%，物价上涨超过0.3%。 德国基尔世界经济研究所研究员朱利安(zhūlìān)·欣茨甚至预计，美国经济增长率将因此下降(xiàjiàng)1.5个百分点。 按《纽约时报》的说法，正因“双输(shuāngshū)”前景如此明显，欧洲方面无论如何不明白(míngbái)，美国政府的善变和胁迫究竟(jiūjìng)是一种谈判策略，还是一种可信的威胁，抑或只是纯粹的愤怒吼叫。 正如(zhèngrú)几位分析人士指出的那样，“在特朗普根本没有明确自己想要什么的情况下，欧洲人很难与美国(měiguó)进行谈判”。 △《纽约时报》报道(bàodào)截图 讽刺的是，白宫毫无顾忌的关税威胁本想让贸易伙伴知难而退，乖乖到美国投资建厂，但(dàn)到头来(dàotóulái)却可能适得其反。 美国彼得森国际(guójì)经济研究所高级研究员、雪城大学名誉教授(míngyùjiàoshòu)玛丽·洛夫(luòfū)里在接受采访时表示，目前所有企业都在提高对赴美投资的风险预警，这表明不确定性正在削弱美国对外资的吸引力。 “总统（特朗普）的一大目标是增加（在美）投资，但是当总统随时(suíshí)(shí)可能对你购买用来生产产品的东西征收高额关税、你可能会受到你要销售产品的市场(shìchǎng)的报复时，谁还想在这里（美国）从事制造业呢？” △《纽约时报》报道截图(jiétú) 素材来源丨总台环球资讯广播《环球深观察(guānchá)》